相关专题：
OTN网络引入城域后，运营商原有的SDH网络运维人员面对的是全新的网络结构和复杂的业务模型。以传统的经验，显然难以支撑起OTN网络的运维。
随着网络技术和智能终端的发展，城域网中IP业务逐渐成为最大的业务类型，大颗粒业务需求也逐步增加。这种变化对城域传送网提出了大容量、粗管道、IP化和高可靠的要求。OTN网络由于对高带宽承载的经济性，同时又能支持细颗粒业务灵活调度，成为打造超宽带城域网的必然选择。
OTN大量进入城域网络后，原SDH运维人员面临OTN网络运维的挑战。一方面是OTN网络运维的工作量相对于SDH网络有所增加。另一方面，OTN网络的复杂度远高于SDH网络，从设备管理、业务发放、告警排障和资源管理各个方面都与SDH网络有很大差异。运维人员以传统的SDH运维经验，难以支撑OTN网络运维。
OTN网络运维复杂在哪里？
OTN网络运维的复杂性，具体体现在以下四个方面：
设备内部关系难以透视：传统的SDH设备，基本上可以看作是一个黑盒，设备内连纤简单。而OTN设备内部存在大量子架，并且子架内部和外部都有光纤连接，不同连纤的信号流向都不一样。发生故障的时候，无法判断是内部光纤还是外部光纤的问题。
业务层次多且参数配置复杂：SDH技术本质上是对数据帧进行分插复用，只有一个层次业务模型。而OTN技术有6个层次业务模型，需要配置6个层面的业务。这就使得同样配置一条业务，在SDH网络上只需要2分钟，而在OTN网络上，需要花费20分钟以上，OTN业务配置时间是SDH的10倍。
无效告警数量多且定位困难：OTN网络的告警特别多，但很多都是无效告警，真正代表根因的有效告警隐藏在海量告警里面，识别和定位困难。OTN网络包括6个层次，各层次都有独立开销，会产生相应告警，最终会导致无效告警数量很多，运营商难以定位出根源告警。比如，当一个物理光纤发生中断时，光纤上面承载的所有业务都会受到影响而上报告警，这就使一个设备会产生上千条告警。如果要排除非根因告警，找到真正的故障原因，往往需要数小时甚至一天的时间。
资源利用率低且状态不可知：在OTN网络中，一般情况下，运营商对新业务发放和开通周期的期望是1周左右，但实际上新业务的开通周期往往超过2周。这是因为当新的业务发放时，运维人员首先需要了解网络资源的使用情况，再进行规划和部署。如果遇到资源不足，还需要临时扩波或者扩容。
不仅如此，运维OTN网络和SDH网络的往往是同一个部门的运维人员。OTN网络的复杂性，增加了原有SDH运维人员的学习成本，降低了运维效率。因此，如何使原SDH运维人员能平滑地过渡和胜任OTN网络的运维是个业界难题。
让OTN运维“SDH Like”
为解决这个问题，华为在OTN网络运维上提出了“SDH Like”的运维理念，通过华为网管，让OTN网络的运维模式尽可能继承SDH网络的简单运维方式，让运维人员能平滑地运维好OTN网络。
信号流图揭秘OTN设备内部玄机
针对OTN设备内部结构复杂的问题，网管通过信号流图的方式呈现OTN内部的数据流向，将OTN网元内部各种单板/子架间的光纤连接、告警信息和波长信息清晰地呈现在运营商面前，使OTN网元像一个白盒，让运营商可以充分掌握OTN设备内部的业务配置，包括各个波长的走向。
有了信号流图，OTN网元内外部关系一览无余，运维人员只需要在网管上点击查看即可维护OTN网元，不需要频繁到物理设备前去获取相关信息。
K是荷兰综合运营商，其在城域部署了超过5000套的波分设备。对于K的运维人员来说，最头疼的问题是光纤错连或者单板插错。一旦发生这种错误，排查效率低、业务中断时间长，平均每月因为光纤错连或者单板插错导致业务中断时间超过5个小时。使用了网管的信号流图功能后，光纤错连或者单板插错事故基本消失。即使发生故障，只需要在网管界面上点击查看即可快速定位，不再需要频繁到物理设备面前去进行低效的排查工作。
和SDH统一风格的端到端业务调度
在用户业务创建感知方面，网管能够包装简化OTN业务模型，把OTN原来6个层次（OTS、OMS、Och、OTUk、ODUk、Client）的业务统一简化成2个层次（Och、Client）。用户只需要手工创建Och路径和Client路径，即可完成OTN的业务发放。
