广电接入网技术方案比较:EPON+EoC是最佳途径

相关专题: 5G

 

  我国广电的双向改造目前正经历多种技术的探索,包括CMTS(电缆调制解调器端接系统)、PON+EoC、PON+LAN甚至纯PON的FTTH等。

  CMTS技术成熟但带宽成本高;EPON+LAN面临全网改造难度大、低接入率时覆盖成本高、楼道交换机管理等众多问题;EPON+EoC的特点即在于全网改造难度小、速度快,同时户均覆盖成本低;不过EoC也存在技术众多、未形成统一标准的问题。

  而在EoC的技术选择方面,目前有无源的WOC方案,高频的和低频的MOCA方案。无源EOC尽管成本低,但是因为无法穿透分支分配器而导致应用场景受限,需要注意到其可管理性问题。高频的EoC技术受限于衰耗大,对同轴电缆的质量要求较高,应用也不是很广泛。其中WOC带宽较低,用户一多速率迅速下降,MOCA虽然带宽较高但是其成本目前也较高,推广也不容乐观。低频技术中HomePNA抗干扰性能较差,使用的也不多。目前使用较广泛的是HomePlug AV/BPL技术,P1901则是大部分地区的选择趋势,综合考虑,推荐使用HomePlug AV的技术,并能平滑升级到IEEE P1901直至ITU-T G.hn标准。

  相比CMTS和EPON+LAN,EPON+EoC(EoC以HomePlug AV为例)在到户带宽、户均覆盖成本等方面均具有一定优势。特别在覆盖成本方面,30%接入率2M接入带宽情况下CMTS户均覆盖成本需要911元、EPON+LAN需要128元、EPON+EoC只需54元;10%接入率1M接入带宽情况下CMTS户均覆盖成本需要161元、EPON+LAN需要128元、EPON+EoC只需29元。

  “接入网建设的投入主要是在线路建设和改造上,能否做到低成本覆盖、同时快速地开展业务是关键。广电拥有全世界最大的同轴电缆接入网,实际覆盖的用户数超过3亿户家庭,已开通1.74亿户,具有900MHz至1.5GHz的物理频谱带宽。武汉长光科技有限公司产品总监胡保民在CCBN2010数字技术未来系列论坛(有线网络双向改造分论坛)上指出,在综合比较各技术方案,EPON与EOC结合的双向网络改造相对更为有利。


微信扫描分享本文到朋友圈
扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料
  • 1、回复“YD5GAI”免费领取《中国移动:5G网络AI应用典型场景技术解决方案白皮书
  • 2、回复“5G6G”免费领取《5G_6G毫米波测试技术白皮书-2022_03-21
  • 3、回复“YD6G”免费领取《中国移动:6G至简无线接入网白皮书
  • 4、回复“LTBPS”免费领取《《中国联通5G终端白皮书》
  • 5、回复“ZGDX”免费领取《中国电信5GNTN技术白皮书
  • 6、回复“TXSB”免费领取《通信设备安装工程施工工艺图解
  • 7、回复“YDSL”免费领取《中国移动算力并网白皮书
  • 8、回复“5GX3”免费领取《R1623501-g605G的系统架构1
  • 本周热点本月热点

     

      最热通信招聘

      最新招聘信息

    最新技术文章

    最新论坛贴子