谢睿 方南 肖小姗
当移动互联网的发展速度已经4倍于互联网,各种应用商店频频现身眼前,移动支付已演化成兵家必争之地。业内人士认为,目前仍处于市场培育阶段的移动支付,2012年将由远程支付率先领跑,并由第三方支付厂商主导发展,而电信运营商、银行在近场支付方面拥有天然优势,两种标准之争以及跨行业集成应用的普及问题尚待解决。
2011年年底,中国移动、中国联通、中国电信终于入选第三批第三方支付牌照的榜单。三大电信运营商旗下的支付公司都获得了移动电话支付、银行卡收单两项业务许可,而凭借固定电话的业务优势,中国电信旗下的天翼电子商务、联通沃易付还获得了固定电话支付许可。此前,中国移动与中国银联的合资公司联动优势也已获得牌照,拥有互联网支付和移动电话支付两项许可。
电信运营商的入局,使移动支付领域面临新的变化。电信运营商在通信技术领域拥有运营经验以及庞大的渠道覆盖;银行作为最终的支付清算机构,在支付清算管理和用户规模上占有优势,第三方支付厂商在互联网支付领域积累丰富经验,三方各有优势,市场竞争日趋激烈。
易观国际分析师张萌认为,目前移动支付仍处于市场培育的阶段,爆发期仍需等待2-3年。“而远程支付作为基于移动互联网的在线支付,产业链比较简单且清晰,以及第三方支付厂商在互联网在线支付领域长达10年的支付运营经验,远程支付会率先领跑。”
事实上,早在电信运营商获牌之前,支付宝、快钱、汇付天下已经抢先布局移动支付市场。但移动支付的发展,与完整产业链的构建具有密切关系。目前,中国移动力推的运行于2.4GHz标准与中国银联主推的13.56MHz支付标准并存,手机和商家硬件改造受制于成本与技术,停滞不前,使得急于分食移动支付蛋糕的参与者不得不另辟蹊径。
张萌分析称,目前远程支付常见的产品分为“独立客户端”和“应用内支付”两种,主要是由第三方支付厂商来开发和设计。独立的客户端支付主要面向支付平台自有的忠实客户,有比较庞大的用户群,例如支付宝、财付通。而绝大部分以企业客户为主的第三方支付厂商在个人支付方面不具有优势,则采用应用内支付,通过中间件的形式内嵌到应用内,用户在支付过程中不用脱离当前页面。“条码支付、音频插件刷卡器支付是应用内支付还未达到一定普及程度的情况下的过渡性解决方案”。