基于IP的UTRAN分组传送技术研究

相关专题: 无线 华为

徐展琦 刘增基 胡强 岳鹏

(1. 西安电子科技大学综合业务网国家重点实验室

2.华为技术有限公司上海研究所

  摘 要 本文简述UTRAN的基本结构和协议,主要讨论3GPP提出的UTRAN 的IP分组传送解决方案,重点研究这些方案的最重要的技术包括头压缩、PPP复用、多链路和多业务、高速链路等,指出这些技术的使用场合,并比较其优缺点,提出传输接口的优化设置。

  关键词 通用陆地无线接入网 IP 分组传送

1概述

  第三代移动通信(3G)可提供话音、数据、图像等多媒体业务,采用几种主要的空中接口,数据速率高达144 kbit/s~2 Mbit/s,终端多种多样,实现全球无缝连接。3G由核心网(CN)、UMTS陆地无线接入网(UTRAN)、用户设备(UE)三大部分组成,CN主要完成用户认证、位置管理、呼叫连接控制、用户信息传送等功能。UTRAN分为无线不相关和无线相关两部分,前者完成与CN的接口,实现向用户提供QoS保证的信息处理和传送以及用户和网络控制信息的处理和传送;无线相关部分处理与UE的无线接入(用户信息传送、无线信道控制、资源管理等)。UE主要完成无线接入、信息处理等。UTRAN可使用ATM和IP两种传送方式,基于ATM的UTRAN标准较成熟,相关产品已进入试用阶段;基于IP的UTRAN具有网络资源利用率高、节省运营成本、满足Internet和内联网的广泛使用引起的IP联网设备的降价要求、符合网络向全IP方向发展趋势等优点,引起研究的热潮,预计2002年底可完成标准制定。

  IP传送既可用于UTRAN内部网元间,如无线网络控制器(RNC)和节点B间的Iub接口、不同RNC间的Iur接口,也可用于UTRAN 和CN间的Iu接口。UTRAN网元在功能上一般分为无线网络(层)和传送网络(层)两部分(RNL/TNL),IP传送在上述接口中传送无线网络和传送网络的信令、用户信息,语音、图像和数据等用户信息的传送必须满足协商的服务质量(QoS)。一种良好的IP传送协议栈应达到:满足待传送的不同业务的QoS;链路传输利用率高;网元间传输与交换时延及时延波动小;设备成本适当。

2 IP承载方案

  网络中用户业务的承载协议用于承载呼叫的业务流,Iub接口和Iu接口的待传送信息分别称为帧协议(FP)和用户协议(UP)。为达到上述要求,3G合作项目(3GPP)提出的业务协议栈方案包括提高传送效率的新型传送方式、头压缩与复用技术、MPLS、轻载UDP等。有的解决方案还用到RTP/UDP/IP的头压缩(HC)、多链路(ML或MP)、多业务类(MC)和隧道协议(TP)等技术。

2.1 复合IP(CIP)方案

  CIP(Composite IP Protocol)功能上允许将多个变长CIP分组复用到一个变长CIP容器中,同一CIP容器中的几个CIP分组作为UDP的载荷,共用一个IP/UDP分组头,有效地利用链路带宽。提出的CIP分组头由三部分组成:(1)CID(情景:Context)部分包括CRC、预留位、分段标志域和CID域,CRC用于保护预留位、分段标志和CID;分段标志表明是否存在分段,如果需对待传信息分段,序号部分才存在;CID 域是复用功能的标识,用于区分高层不同呼叫或用户的业务流;(2)载荷长度部分用于指示载荷长度(最大值256);(3)序号部分指明该载荷是否为待传信息的最后一段,并结合序号来重新组装已分段的数据报文(分组)。

2.2 轻载IP封装(LIPE)

  LIPE方案使用UDP/IP或IP隧道作为传送技术,每个LIPE封装的载荷由数目可变的多媒体数据分组(MDP)组成,UDP/IP或隧道/IP的控制字段与载荷再使用PPP/HDLC组帧以形成LIPE帧。每个多媒体数据分组有一复用标头(MH)携带特定的协议与媒体信息。

  MH由以下两部分构成:(1)基本复用标头中的扩展比特用于标识可选的扩展标头,长度域标识整个MDP的长度;(2)扩展标头用于携带特定用户信息,以便为LIPE用户提供附加的控制信息,例如序号、语音/视频质量评估器。另外,扩展标头中的流标识符可区别不同的应用,例如语音、WWW数据等。

2.3 基于PPPmux的方案

  PPPmux完成用单个PPP帧传送多个PPP封装分组(也称子帧),减少每个分组的PPP开销,适用于在低速链路上传送语音、数据等短分组。每个PPPmux PDU包括一字节的PPPMux标识符(0X59)和多个子帧,每一子帧由以下部分组成:(1)协议域标志(PFF)表示子帧中是否包含PPP协议标识符;(2)长度扩展(LXT)比特指明长度域是1或2字节;(3)子帧长度代表子帧的PPP协议标识符和信息域的字节数;(4)信息域由压缩的IP/UDP(cUDP)分组头(2字节)和分组载荷(M字节)两部分组成。

  PPPmux PDU可以封装在三类链路帧中传送,第一种是采用HDLC,此帧由HDLC标志字节、PPPmux PDU和2字节CRC组成,子帧中的2字节的PPP协议标识符为可选项,所有子帧共用2字节CRC域,省略传统HDLC地址(0xFF)和控制域字节(0xO3);第二种是将PPPmux PDU加上可能的填充和8字节的尾控制完成AAL5封装,然后按48字节分割并组成信元,在ATM网络中传送;第三种是采用隧道方式,它有两种方式,其一是PPPmux PDU通过第2层隧道协议(L2TP)传送,也称为隧道压缩的RTP(TCRTP),此帧由HDLC标志字节、PPP IP协议标识、20字节的IP分组头、1字节L2TP 头压缩标头、PPPmux PDU和2字节CRC组成;其二是将20字节的IP分组头用2字节的cUDP代替,采用cUDP来压缩L2TP IP分组头(这称为cTCRTP),是一种更有效的带宽利用方式。

2.4 MPLS方案

  多协议标签交换(MPLS)是一种处于第二层和第三层之间的协议,它补充和改进了IP协议,提供了转发IP分组的替代方案,同时使用现有的IP路由协议,如OSPF、BGP。在UTRAN网元间建立双向标记交换通道(LSP),UDP/IP分组在UTRAN网元(如RNC)被映射到相应的MPLS路径,直接通过网络传送至另一个UTRAN网元,如压缩/解压缩(CDN)节点。在带宽受限的点对点链路间,可采用cUDP/IP,并对MPLS标头压缩,此时MPLS标记与cUDP/IP共享压缩情景。关于头压缩的协商,可使用RSVP-TE消息和利用标记分配协议两种方法。

2.5 基于AAL2的解决方案

  该方案将待传信息按AAL2协议封装,然后作为UDP的载荷,在传统IP网中传送。在IP层和RNL(无线网络层)间,用AAL2/UDP复用与分段有以下主要优势:(1)使用AAL2会使IP和AAL2/ATM间的互操作变得简单;(2)已存在分段与复用标准;(3)需要一个UTRAN节点支持尽可能少的协议;(4)AAL2/UDP在UTRAN端点处终止。AAL2在ATM网络中比较适合传送语音、视频等实时业务,但由于其信息单元的最大长度为64字节,并不适合高速数据传送。

2.6 轻载UDP

  轻载UDP是IETF工作组的一个草案,它提供UDP报文的部分校验和,相对于传统方式提高了灵活性。在同一轻载UDP的载荷区,可先装入需校验的数据,再装入无需校验的语音、视频等数据。其格式与传统UDP的差别在于传统的UDP长度域被校验和覆盖域(Checksum Coverage)所取代,数值指参加校验的数据字节数。在IP分组头的长度域可找到轻载UDP报文长度的信息,故UDP中的报文长度信息没多大必要。

3 有关UTRAN IP承载方案的讨论

3.1 头压缩和MC-MP

  对于UTRAN,一种可能的点到点链路是像N×E1/T1/J1这样的低带宽链路。RAN第三工作组(WG3)已同意每个UTRAN节点应支持PPP,还应支持IP头压缩(HC)、多链路(MP)以及多业务类别(MC)。由于语音业务的FP帧小于40字节,传统UDP/IP头产生的开销达50~100%,IP头压缩可将UDP/IP产生的开销从28字节降低到2~3字节,从而极大地减小短分组传送的开销。

  MP用于分组的分段重装和E1/T1/J1链路绑定,可以成倍地提高传输速率。MC用于对业务分类,防止长分组、时延要求松的业务(如数据)对短分组、时延要求严格的业务(如语音)的影响。所以TR25.933给出的协议为cUDP/IP/MC-MP。

  MC-MP/PPP提供了低带宽链路上的反向复用、分组分段和重装及QoS。但其它第二层技术(如ATM、帧中继)也提供相似的功能,而且在有些市场上价格更划算。

3.2 PPPmux

  到目前为止,PPPmux仅是IETF的一个草案。PPPmux将多个PPP封装帧组装在一个PPP帧中来提高PPP链路的带宽利用率。PPPmux对于像语音分组那样的短分组而言,是一个优化的链路层协议。在3GPP分配给Iub接口时延预算7 ms条件下,PPPmux和PPP在E1线路上能分别传送160用户和151用户的语音分组,PPPmux比纯PPP能传输的语音用户增加6%,它与PPP/AAL5相比链路效率能增加30%;在纯384kbit/s数据传送时,链路利用率仅提高2.6个百分点;当大量的用户产生语音与数据分组时,PPPmux的收益将减少,甚至在数据用户比例增大时,收益可忽略不计。

  尽管PPPmux在带宽方面具有优势,但其也带来系统复杂性、总时延增加、分组误码可能增加等缺陷。一般认为在UTRAN中使用宽带且时延要求严格时,PPPmux不能做为一个强制选择,极个别公司(如IC4IC)持与此相反的态度。

  通过对3G使用的12.2 kbit/s的自适应多速率(AMR)语音20ms产生一40字节FP载荷,384kbit/s的分组交换数据和1016字节FP载荷两种情况进行仿真,结果如下:

  (1) 对语音而言,cUDP/MC-MP/HDLC与R99 AAL2/ATM的带宽利用率几乎相同;对数据而言,前者89.6%,后者为77.2%,多12个百分点。

  (2) 对语音而言,cUDP/PPPmux/MC-MP/HDLC与cUDP/MC-MP/HDLC相比较,带宽利用率前者高出7个百分点;两者的数据利用率相同。

故PPPmux对提高链路利用率的作用不显著,最好作为有些线路资源非常紧张时的优化,而不支持PPPmux 不会影响互操作性。

3.3 其它第一层协议

  目前3GPP给出的UTRAN必备(强制)的第一层协议均基于PDH/SDH,由于以太网技术在Internet中的应用日益广泛和传输速率的增加,下述以太网可用作第一层协议:(1)10Mbit/s以太网:10BASE-T;(2)100M快速以太网:100BASE-TX,100BASE-FX;(3)1000Mbit/s以太网:1000BASE-T,1000BASE-X。RAN WG3尚未确定这些以太网传输技术作为必备项,还是可选项。在有些情况下,如当RNC与节点B在同一位置时,也可用快速以太网连接它们。

3.4其它方案

  对于CIP方案,每个CIP分组头要引入2或4字节的额外开销,加之该方案的IP和UDP控制头未压缩,致使该方案在传送单个语音分组时效率低至55.8%(38/(38+28+2)),且CIP分组头的处理需额外硬件支持。对于轻载IP封装(LIPE),与CIP的情况类似。

  当PPPmux在AAL5上传送时,对单个语音分组的链路效率是71%(38/53),此时不如使用AAL2,特别是AMR速率降低到4.75 kbit/s时,链路效率为35.8% (19/53)。对于PPPmux在L2TPHC中传输的两种方式,当PPPmux在路由可选的隧道L2TPHC中传输时,此时比PPPmux/HDLC增加21字节;对于压缩的隧道压缩RTP协议(cUDP 与L2TP IP头)传送单个语音分组时,链路利用率为80.1%(38/(38+9)),此方法适用于RTP业务的传送,但此方式无疑比PPPmux/HDLC更复杂。对于MPLS,既要使用复杂的信令,还要进行复杂的处理,在UTRAN中使用无任何优势。公司的早期产品一般不会支持,以后根据MPLS的商用化趋势再定。

  轻载UDP(UDP Lite)比传统UDP灵活,它可选择UDP 载荷的前一部分使用CRC校验,但何种业务可利用这种优点尚有待研究。

3.5 高速链路速率

  目前有关IP UTRAN的传输讨论均基于E1/T1/J1这样的低速链路,我们并不否认在3G的早期建网中,这样的低速链路存在的合理性。但我们应看到近几年光纤通信的容量在大幅度地提高,光纤在骨干网和接入网的大量铺设与使用,无疑会使光纤传输成为未来网络的最优选择。另外,既然3G中一个移动终端支持就高达2 Mbit/s的速率,E1/T1/J1这样的低速线路必将失去做主流接口的机会。我们认为PPP通过SDH上的光传输(POS)无疑将是基于IP的UTRAN的主流技术,这主要由于SDH技术成熟、时延小、便于时钟及同步信号传递与恢复。

  在STM-1及其以上速率时,相关RNC、节点B中不必采用压缩的UDP/IP,更不必实现PPPmux、MC-MP。

4 结束语

  通过收集与消化3GPP有关标准和其它文献资料,我们看到早期UTRAN应用中最可能的点到点链路是像N×E1/T1/J1这样的低带宽链路。RAN WG3已同意每个UTRAN节点应支持PPP,还应支持IP头压缩、多链路以及多业务类别,比较好的协议栈是cUDP/IP/MC-MP。

  PPPmux做为研究的热点之一,引起设备制造商和运营商的较大兴趣。PPPmux对提高链路利用率的作用并不显著,可作为优化选项用于某些线路资源特别紧张的场合,故3GPP已明确表示TR25.933的最终规范不支持PPPmux。

  对于UTRAN的IP传送,我们建议第一层接口协议按重要性依次为:(1)SDH(STM-1/STM-4)接口,采用传统POS,不提供UDP/IP头压缩,更不必提供PPPmux以降低系统复杂性、成本,减小分组时延;(2)N×E1/T1接口,采用cUDP/IP/MC-MP,PPPmux最好作为优化选项,由运营商根据市场情况确定;(3)100M快速以太网(100BASE-TX/100BASE-FX)接口用于连接较近或同一位置的网络设备(RNC,节点B),也可提供网络管理与维护(O&M)。在有些市场中,运营商更愿意采用ATM,而不是HDLC,如日本市场ATM线路的价格仅是同速率HDLC线路的二分之一。故基于IP的UTRAN产品仍需保留ATM接口,最好是以上接口按模块化方法实现,根据运营商的不同要求,选择以上不同接口的组合。

  由于无线信道的特殊性,也应研究无线接口上的用户业务载荷控制头的压缩算法、无线链路的重传控制等,以提供一个完整的UTRAN IP 解决方案,也需要对核心网的IP传送技术进行进一步研究,以结合UTRAN提供端到端IP传送解决方案。

----《电信科学》


微信扫描分享本文到朋友圈
扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料
  • 1、回复“YD5GAI”免费领取《中国移动:5G网络AI应用典型场景技术解决方案白皮书
  • 2、回复“5G6G”免费领取《5G_6G毫米波测试技术白皮书-2022_03-21
  • 3、回复“YD6G”免费领取《中国移动:6G至简无线接入网白皮书
  • 4、回复“LTBPS”免费领取《《中国联通5G终端白皮书》
  • 5、回复“ZGDX”免费领取《中国电信5GNTN技术白皮书
  • 6、回复“TXSB”免费领取《通信设备安装工程施工工艺图解
  • 7、回复“YDSL”免费领取《中国移动算力并网白皮书
  • 8、回复“5GX3”免费领取《R1623501-g605G的系统架构1
  • 本周热点本月热点

     

      最热通信招聘

      最新招聘信息

    最新技术文章

    最新论坛贴子