本地企业信息支撑系统众多，甚至有一些单机应用系统，头绪甚为烦杂，所以要屏蔽掉小系统(特别是一些单机系统)，仅对一些大系统的承载网进行分析整合，从不同角度、不同层次逐步细化。首先站在全网层次上，对各个系统承载网的关系进行梳理，分别从业务、网络、链路连接角度分析各个承载网之间的关系，其次从3大类系统承载网上来看各网之间关系，最后针对不同的承载网情况，内部资源整合及各承载网间资源整合分析及方案。
管理支撑系统：管理支撑系统是由支撑运营商日常工作的各IT系统细成，主要包括EOAS系统、财务MS系统、人力资源MIS系统、统一信息平台系统及其他应用系统等。包括信息发布、公文流转、会议管理、个人办公服务等。 OA系统中配置WWW/FTP/DNS/DHCP服务器、E-mail服务器、办公自动化服务器和综合查询服务器等。
业务支撑系统：业务支撑系统由支撑本地运营商业务的开展、计费、客服、统计分析的各IT系统组成。主要包括BOSS系统、客户服务1860系统、经营分析系统等，结构如图2所示：
网络支撑系统：网络支撑系统由监控网络运行，保障业务开展的各IT系统组成。主要包括电子运维管理系统，动力环境监控系统和各专业网管系统等。随着网络发展，网络支撑系统规模不断扩大，特别是传输网管和动力环境监控系统，交换网管随着设备的集成度越来越高，规模变化不大。
传输网管系统涉及信息点多，厂家多、管理范围广，特别是在一些大型、特大型本地网中，网管信息量大，网络结构图如图3所示：
特别是在核心机楼，传输机房和网络监控中心机房之间的布线较多，缺少统一规划一般各支撑系统核心服务器都集中在核心机楼，而各大支撑系统的信息点在物理位置上重合，业务流向上重叠，因此各系统访问的信息流在一定程度上可以实现承载资源的共享，这样一方面节省了资源、另外也方便了以后支撑系统的扩展。核心机楼传输网管理系统布线参见图4。
未来支撑系统承载网的目标网结构如图5所示：
目标网的组网方式最大限度的利用承载网的网络资源，它以2台或更多商性能交换机为核心交换平台，向上与采用了防火墙隔离技术各个支撑系统相连，向下每个信息接入点放置一套(一主或一主一备)数据设备，利用同传输手段汇聚至核心节点，以后随着业务的发展，数据量的增大，也可增加相应的汇聚节点。向外透过防火墙同其他外部系统及访问节点相连。同时采取这种组网方式也有利于建立统一的安全防护中心，施行统一的网络安全管理。
采用由简至难，有内至外，有小至大优化思路对支撑系统承载网进行优化(参见图6)。可分为3个层面：
层面一：首先整合单子系统支撑系统承载网络内部的资源，这部分网络承载信启接口相似，性质相同，是最有可能整合到一起的网络，整合优化重点应是传输网管承载网和话务网管承载网等及服务厅信息点的接入。
层面二：分别对3大支撑系统的承载网网络资源进行优化整合，因为承载了同一大支撑系统的信息流，对安全性要求类似，信息接入点性质类似，存在优化整合的可能性。
层面三：对三大信息支撑系统承载网间的网络资源整合分别从点、线两方面分析，最后对各系统承载网间的优化提出可行性方案。
经分析，在核心节点机房，传输机房到监控机房布线较乱，可用2台路由器将各个层面、厂家网管信息进行汇聚，在和监控机房两台交换机组成局域网，交换机后连接各个厂家、层次的传输网管服务器和监控终端。在汇聚机房放置一台路由器将各个不同网关网元提取的网关信息进行汇聚整合，用统一的数据通道上传至核心机房，如图7所示。
服务厅既是管理支撑系统的访问点又是业务支撑系统的访问点，由于管理支撑系统和业务支撑系统在核心层己经实现了互通，所以在服务厅已经实现了融合，但是目前服务厅访问信息的接入在汇聚层没有经过汇聚整合，对承载资源造成一定浪费，且核心机房路由器端口消耗也较多，限制了服务厅未来的扩展性，可以考虑增加汇聚节点，使网络结构清晰，增强扩展性。
层次二的整合对于管理支撑系统和业务支撑系统内部各系统已经实现了同一终端访问不同的系统，对于网络支撑系统，传输网管信息提取点同交换网管、动力环境监控网管信息提取点具有一定的物理位置重合性，可利用传输网管信息承载网整合在一起。
第三层面整合是三大支撑系统承载网间的整合，涉及部门、安全性、如何管理使用等问题较多，但目前三大支撑系统承载网在信息接入点上有共享情况，例如在服务厅实现了网络支撑和业务支撑系统的整合：在大的交换机楼实现了网络支撑系统和管理支撑系统在一定程度上的整合。三大支撑系统承载网的全面整合还是一个远景目标，相信随着MSTP、RPR等传输、数据技术的发展，未来支持系统承载网融合将逐步实现。
