相关专题：
摘要 文章通过对目前国内外各大建设自动交换光网络（ASON）的运营商的调研，分析和总结了目前运营商建设ASON网络的主要出发点，以及应用ASON技术以后给运营商的运营带来的利弊。通过分析希望所得的结论可以为今后国内其他运营商建ASON网络提供参考和借鉴。
1、概述
近几年来，随着IP业务的爆炸性增长，不但对网络带宽的需求变得越来越大，而且由于IP业务量本身的不确定性和不可预见性，对网络带宽的动态分配要求也越来越迫切。主要靠人工配置网络连接的原始方法耗时、费力、容易出错，不仅难以满足现代网络和新业务拓展的要求，也难以适应市场竞争的需要。作为代表未来通信发展方向的自动交换光网络（ASON），可以为这一迫切问题提供很好的解决方案；另一方面也会加快光电器件产业的发展，加快相关软件控制平台、网管技术的开发。
过去，传送网只涉及客户层信号的传送、复用、交叉连接、监控和生存性处理，通常不含交换功能，只具备较低的智能。因此，在传统的传送网中引入动态交换的概念不仅是几十年来传送网概念的重大历史性突破，也是传送网技术的一次重要突破，使传送网具备了自动选路和管理的更高智能。而且，这类新型网络的一个重要特点是支持多种客户信号，是一种独立于客户和技术的网络。
自动交换光网络以光传送网为基础，能够自动完成网络连接和交换的新型网络概念。它的出现突破了传统人工配置的网络理念，适应了现代网络和新业务拓展的需要，更适应了市场竞争的需要。
自动交换光网络是一种具有灵活性、高可扩展性、能直接在光层上按需提供服务的光网络基础设施。对于网络运营商来说，它可以直接从光域快速提供业务，使运营商拥有的不再是一个一般的光网络，而是一个极具竞争潜力的业务提供平台。总的来看，在网络中引入自动交换光网络的好处主要有：a）利用流量工程，允许将网络资源动态地分配给路由；b）采用了专门的控制面协议，而不是通用的只有少量原语集的网管协议；c）具有可扩展的信令能力集；d）支持多厂家环境下的连接控制；e）具有快速的业务提供和拓展能力；f）减少了业务提供者开发和维护用于新技术配置管理的运行支持系统软件的需要；g）具有恢复能力，使网络在出问题时仍能维持一定水准的业务，特别是分布式恢复能力可以实现快速业务恢复；h）便于引入诸如按需带宽业务、波长批发、波长出租、光拨号业务、动态路由分配、闭合用户群、光传送层虚拟专用网（VPN）等新的业务类型，使传统的传送网向业务网方向演进；i）可以提供各种不同质量级别的区分业务。
ASON可为用户提供以下业务：波长批发、波长出租、带宽运营、按使用量付费、光VPN和光拨号等。a）它有良好的生存性，可以通过传送网实现（如格形、环形或点到点保护），也可以通过ASON的控制平台实现如动态路由选择。b）它具有链路管理、连接进入控制和业务优先级管理，这包括优先级控制、流量控制和管理及链路管理。c）它有路由选择功能，包括自动的路由计算和确定路由发现；d）它还具有信令机制，用于建立连接，发现机制和检索业务及命名转换机制。ASON是传输网络发展的必经之路。
2、ASON网络建设基本情况
自1998年来，以美国Sycamore公司为代表的一小批公司率先提出智能光网络的概念，智能光网络技术的研究和应用已经走过8个年头。电信设备商，都推出了智能光节点设备。国外厂商主要有CIENA、Lucent、Nortel、Sycmore、Alcatel、Marconi、NEC等，国内的厂商主要有华为、烽火、中兴等。
调研显示，ASON技术在国内外众多的主要运营商中已有运用，从ASON网络建设时间看，国外运营商比国内运营商要超前。国外运营商的ASON建设早在2001年就开始，而国内大多数网络的建设基本上在2004年左右才开始，只有吉林铁通网络稍早（在2003年开始建设），所以目前国内多数ASON网络正处于试运行阶段。从ASON网络规模上，国外ASON网络的规模也比国内网络规模大，例如AT&T的网络规模已经达到了152个节点。
Secamore SN16000、Cina CoreDirector、Alactel 1674和1678、Lucent的LambdaUnite MSS、北电的HDx是国外运营商采用较多的ASON设备。国内运营商采用较多的ASON设备的厂商是Ciena CoreDirector、朗讯LambdaUnite MSS、Alcatel1678、华为OSN系列四个厂商。在国内采用ASON设备建设的网络中，绝大多数网络并没有开通ASON智能控制功能，这些设备更多的是作为传统的SDH MADM和MSTP设备来使用。目前国内明确提供ASON智能控制功能的4个代表性的运营商用网络为：海南电信华为ASON网络、江苏电信朗讯ASON网络、吉林铁通Ciena ASON网络、北京通信Alcatel ASON网络。当然，目前开启智能控制功能的网络已经越来越多。
3、建设ASON的目的和使用的效果
运营商 使用ASON技术的目的 使用ASON技术后的效果
英国Vodafone电信网络规划考虑因素：易于容量扩展的解决方案，抵抗多重故障的能力，2s为业务恢复的最差可接受情况。 明显降低传送网络建设成本，网络可靠性高达99.9997%。
AT&T光网络AT&T光网络的主要目标为：a)降低网络的总成本，包括两个方面：一是对不断增长的业务只需要提供较少的投资成本，二是降低网络的运营成本。b)增加网络带宽、交换容量、光缆覆盖，扩展用户。 新网络不仅减少了成本和指配出错的机会，而且运行流畅，增加了容量，也简化了网络结构层次，极大地缩短了企事业用户的高速电路指配时间，能有效对付网络大故障，快速恢复业务，恢复时间为数百毫秒。
360 networks 360networks提出了以下需求：a)简化并加速业务指配过程；b)简化对客户业务的管理；c)网络具有更好的扩展性，容量的扩充和节点的增加变得更加容易；d)格型保护具有更高的带宽利用率；e)可以提供新兴的业务类型。 不详
巴西Telemar a)光纤故障率高；b)各种宽带业务、Metro Ethernet数据业务以及ATM、DDN专线业务等，在网络建设方面对设备提出了很高的要求，包括很强的网络生存性、支持端到端快速开通、能提供不同的业务等级，传统的光传输网络不利于提供带宽服务；c)传统集中式网络管理的网络资源，互连互通困难；d)集中式网管的系统生存性也存在问题；e)传统的光网络还限制了网络的可扩展性；f)传统的光网络使得信息服务种类增加困难。 a)网络性能得到全面提升；b)管理维护能力得以提升；c)业务开展更加方便；d)2005年以来网络可靠性持续100%的数据说明，ASON使网络性能得到了全面的提升。
Touch America 节省运营费用，减少占用空间和能量需求。 MC Fadden指出，“与当今同类解决方案相比，OPTera Connect可以节省41%的设备投资成本和55%的运营成本，包括高达80%的空间与功耗节约。”
海南电信 解决传统的SDH环网的组网方案不能解决的组网问题。 给维护和管理带来的优点：创建业务简单、网络节点安全性高
北京通信 a)网络覆盖广、容量大。大容量DWDM/OXC全光智能核心网；光纤接入，卫星通信等；3G/4G无线数据宽带接入b)网络安全可靠，富有智能化。可靠性实现99.999%；集中管理维护，网络智能化，经济有效的组网；c)业务灵活多样。波长/子波长业务；光拨号业务、带宽自动按需分配业务。
各个运营商建设ASON网络的初衷不尽相同，但主要集中在网络扩容的灵活性、运营成本的降低、网络的可靠性等方面。此外，端到端快速开通能力、提供新兴的业务类型也是一些运营商建设ASON的目的之一。当然还有一些其它非主流的目的，如优化数据网络、传输网络扩容。
从目前国外几个运营商使用ASON技术之后的效果看，ASON技术有效地提高了传输网络的可靠性和安全性。如英国的沃达丰在使用ASON技术后，网络可靠性高达99.9997%；巴西的Telemar在使用ASON技术后，2005年以来网络可靠性持续100%。在网络的建设和运维成本上，有效地降低了成本，如Touch America公司的MC Fadden指出“与当今同类解决方案相比，OPTera Connect可以节省41%的设备投资成本和55%的运营成本，包括高达80%的空间与功耗节约”。其他运营商也有类似的结论。
从国内几个已建设ASON网络的运营商的实际运行情况看（实际调研的结论），运维人员认为采用ASON的技术能提高网络的带宽利用效率。在网络的管理和运维上，ASON网络则有利有弊。优点主要体现在创建业务简单、网络节点安全性高。不足主要体现在：由于在智能层面与传统层面之间需要互相切换，使得维护人员还不是非常适应ASON网络的维护；网管的一些功能尚不能满足维护的需要。此外，对于运维其它因素的影响，如ASON网络故障、网络运维成本等，由于国内试运行时间较短，结论尚不清晰。
4、结束语
综上所述，ASON设备在改善传输网络性能、降低设备投资成本方面确实起到了一定的作用，但是，ASON基本功能的应用验证、设备的稳定性还有待时间的进一步考验。对于开通ASON控制功能后对网络运行和维护的影响也有待网络试运行中经验的积累和总结，ASON的网络规划和业务开通还需要不断积累经验、摸索前进。同时，智能光网络技术本身仍然在逐步完善和发展过程中，需要运营商做进一步的跟踪。
