早在2005年就曾呼之欲出的手机实名制，在舆论正反两方的激烈辩论中，终因种种复杂因素而流产。4年后的今天，当这个话题再次被重拾时，它最终还能否走进人们的生活？
3G推动手机实名制
来自工信部的数据显示，截止到2008年底，我国手机用户已达到6.4亿；2010年将达到7.38亿，而目前近70%的用户并没有进行实名登记。
这组数据背后折射出的现状是——手机普及一方面带给人们更加便捷的生活，同时由于没有有效的制度监控，用户恶意欠费的大量增加，以及非法利用手机从事各种垃圾短信、犯罪的现象泛滥，正成为困扰运营商和社会的一大难题。
基于此，手机实名制也就有了推出的必要。然而，在看似简单的问题背后，却是多方利益的交织与纠葛。对运营商而言，过去倘若推行手机实名制，除了少量的成本上升外，会导致大量预付费用户流失；对用户来说，则担心实名制后个人信息是否会遭到泄露。
“和过去相比，运营商现在有条件和保障来支持手机实名制的具体执行。”id5CEO杨宝升接受记者采访时表示，如今随着3G的全面启动，未来运营商业务中将包含大量的应用体验内容，如手机支付、查询、定位等等服务，用户若想充分使用这些业务，就必须依托在实名制的基础上，否则这些业务是很难开展的。
这也就意味着，同过去相比，如今手机实名制最大的意义并不仅仅防止恶意欠费、垃圾短信及手机诈骗等现象，而是将手机号码与个人其他信息联系在一起，在3G时代带给用户更多便利的同时，运营商也将降低极大的经营风险，如对内容风险的控制等等。
而现实中，实名制也正在悄然进行着。据了解，目前昆明等一些城市无论是3G上网卡的销售，还是3G上网本的销售，基本以实名登记销售为主。
“身份通”保障信息安全
“尽管手机实名制现在推出，会给运营商和用户带来双赢，但在真正的操作中还需要解决好两个关键问题。”杨宝升介绍说，一方面，要保证运营商确知用户身份信息的真实性；另一方面，也要做到用户的真实信息不会遭到泄露和滥用。
因此，需要一个有效的解决方案解决上述问题。由id5开发的“身份通”服务，可以帮助解决手机实名制中面临的障碍。所谓身份通，即个人电子身份标识，由用户发起或授权提交包括姓名、身份证号、手机号等相关个人信息，经权威数据库核查比对后，生成一个没有含义、用户专属的保护号码，是用户身份信息集合体的虚拟表现。
身份通最大的特点在于：其包含的各种个人信息都是经过与权威数据库核查比对后得到的真实信息，因此能有效保证用户信息的真实性；同时对身份通的管理由用户个人进行，可以根据用户的实际情况公开不同类别的个人信息，因此充分保护了用户的个人信息。
这种“前台匿名、后台实名”的解决方案，倘若应用于手机实名制中，一方面可以保证运营商得到用户数据的真实性，另一方面也为用户个人信息提供了一道防火墙。
“在3G时代，当手机具有PC功能后，其将由较为单一的通讯工具变成人们日常生活的应用载体，保证3G服务内容的健康是运营商应尽的义务和责任，而用户若想通过3G让其生活变得更加便捷，都离不开对用户真实性的依赖。因此，身份通在手机实名制中将大有作为。”杨宝升表示。(向阳)
- ←←微信扫描二维码，即可将本文分享到朋友圈
- 版权申明：部分文章转载或来源于投稿，不代表本站赞同其观点，如有异议，请联系我们。
- 上篇文章：爱立信确认已签署首批LTE许可协议
- 下篇文章：ThinkEquity上调盛大评级至增持
