相关专题：
最近，中国手机市场最热闹的景象在于，苹果新旧机款交接，国产手机厂商趁虚而入，小米Note、OPPO R7、VIVO X5Pro等纷纷上市新款旗舰机，价位锁定“2500-3500元”。洋品牌也不甘示弱，从三星的Galaxy S6、HTC的M9，再到上周LG发布的G4，“机皇之争”越演越烈。走到“新机上市潮”背后，南都记者惊讶发现，手机链条上的供应商坐享“渔翁之利”，不仅个股蜂拥、财报亮眼，而且开始向部分主流中国厂商品牌倾斜，下赌“中国式苹果”。
【市场之变】2500-3500元成主战场
来自市场研究机构的数据显示，从2014年9月-2015年3月，4000元以上旗舰机型苹果依然占据市场绝对优势，但在3000-4000元的中高端机型，苹果市场份额从16%上升至22%；而三星份额从50%下降25%，份额在6个月中缩减了一半。
三星丢失的市场份额去哪儿？正在被华为、小米、OPPO、vivo等国产品牌快速吃掉，同时也挤进了LG等国际品牌。
上周OPPO发布了双旗舰机R7/R7Plus，将价格分别定在2499和2999元。LG带来了注重拍照功能的G4；而一周前，vivo推出了号称“高颜值”的X5Pro，定价在2698元；时间如果再回溯三周前，小米Note顶配版以及华为的P8也都不约而同地将价位瞄准了3000元。
3000元，一直是中国国产手机重要的分水岭。3000元以下的手机市场一直是以小米、华为为代表的国产厂商觊觎的重点。而超过3000元价位机型屈指可数，比如苹果、三星、HTC等国际厂商。
但现在，市场悄然改变。
【供应链之变】开始向国产厂商倾斜
手机供应链也开始发生变化。日本显示设备厂商Japan Display表示，针对中国智能手机制造商的销售额将翻三倍至1800亿日元(约合16.8亿美元)。也就是说，“虽然苹果采购的尖端零部件价格达到中国厂商使用的零部件的10倍，但随着中国本土手机品牌在4G网络下的逐步普及，其需求增速也在加快。”摩根士丹利三菱日联证券在分析报告中如是说。
手机中国联盟秘书长王艳辉还表示，目前除了芯片还有摄像头，四月份中国手机品牌没有一家能够获得充足货源。不过，业内盛传，在缺货的环境下，摄像头主要提供商之一索尼还是力保了华为、小米、OPPO、VIVO等的货源。
国内供应链的态度转变则更加明显，它们开始更多向国产厂商倾斜。以苹果概念股“蓝思科技”为例，虽然苹果公司成就了这家公司，但据蓝思科技的资料显示，2014年上半年内销的前三名客户分别是信利光电、华为终端公司、小米通讯。同是小米的供应链企业，劲胜精密公司股价从19元曾一度涨至38元左右。除了劲胜精密，从供应链布局上来看，目前与小米结盟的国内供应商有上百家之多，其中上市公司达到了十多家，为小米提供不同的芯片、结构件等手机零配件。
【竞争力之变】谁能成为下一个苹果？
但其实，对于手机品牌商来说，供应链之争也是一场不能输的战役。上周三下午，OPPO发布了新机R7以及R7Plus。公布售价2499起，现场反应未有多热烈，很多人纷纷感叹价格略贵。毕竟从芯片来看，硬件出身的OPPO采用中端配置，并未采用高通骁龙801或者810这样的高端芯片。
个中原因很简单，“一来是性能上存在资源浪费问题，第二则是高阶芯片对于续航会有较大的影响。”接近OPPO的知情人士告诉南都记者，定位在2500元之上，OPPO更大底气是来自供应链环节的优势。OPPO在供应链里“人缘”极佳，生产线的先进程度不输给富士康。所以，在其他厂商大打口水战或者面临着产能的质疑时，OPPO相对低调很多，也很少传出产能问题的消息。而OPPO的闪充技术，无论是在技术还是在速率上都要领先于高通的快速充电方案；还有vivo的HiFi&Smart，现已经成为了品牌顶梁的卖点。
这些卖点无疑都在吸引着供应商。同样的，国外品牌面临的情况也是如此。虽然三星去年的表现欠佳，但分析机构Strategy Analytics最新报告，三星手机第一季度出货量为8320万台，占据上季度24%的市场份额。事实上，三星的最大优势亦是产业链，智能手机几乎所有的关键零部件三星均掌握在自己手中。
以S6系列为例，三星抛弃了国产旗舰机型都会采用的高通骁龙810处理器，而替换为自己研发的Exynos64位处理器。S6edge还采用了三星自己研发的双曲面侧屏等等。
种种细节都在印证着，中高端市场背后比拼着对供应链的掌控能力。随着3000元的分水岭日渐模糊以及中高端市场的“战事升级”，对于供应链厂商来说，第二个苹果或在国产手机厂商之中。
