 |
善于提问，勤于回答，你也是专家
|
 |
问题已开启
(普通问题)
将基带部分和射频部分开有哪些优点？
MOTO的GSM装基带部分和射频部分合在一起，而华为GSM基站和现在的3G基站却将基带部分和射频部分分开。它们各有哪些优缺点呢？
提问者:
• 基带跳频和射频跳频的原理，区别，最后能通俗点讲解。 2017-03-31
• 基带跳频和射频跳频的主要区别是什么？ 2015-06-18
• 基带调制和射频调制概念和区别？以及哪些属于基带调制？ 2015-04-18
• 基带跳频与射频跳频的区别在哪里？ 2015-04-08
• 基带跳频和射频跳频的区别是什么？ 2015-01-23
• 射频和基带区别是什么？ 2015-01-20
• 基带跳频和射频跳频的区别在哪里？ 2015-01-16
• 基带跳频和射频跳频的主要区别是什么？ 2015-01-15
• 基带跳频和射频跳频的主要区别是什么？ 2015-06-18
• 基带调制和射频调制概念和区别？以及哪些属于基带调制？ 2015-04-18
• 基带跳频与射频跳频的区别在哪里？ 2015-04-08
• 基带跳频和射频跳频的区别是什么？ 2015-01-23
• 射频和基带区别是什么？ 2015-01-20
• 基带跳频和射频跳频的区别在哪里？ 2015-01-16
• 基带跳频和射频跳频的主要区别是什么？ 2015-01-15
问题答案
( 8 )
最主要的优点是解决了不能解决机房问题处的覆盖！
回答者：
sdydzhangbenyu
回答时间：2011-08-28 20:40
20
18
主要解决了机房的空间问题，目前主流设备基本上都是射频拉远，毕竟对运营商来说，用射频拉远可以解决了机房站址的租金问题。
回答者：
hshengli
回答时间：2011-08-28 22:57
24
23
可以减少馈线损耗。
回答者：
scientists112
回答时间：2011-08-29 08:39
22
15
主远端主要解决了机房的空间和分布问题，目前主流设备基本上都是射频拉远，射频拉远可以灵活地进行室内覆盖。
回答者：
decwcx
回答时间：2011-08-29 11:30
20
16
理论上是射频更近天馈，但实际使用中有很多问题；
再说貌似化为的基带是跟着射频的吧。。。
再说貌似化为的基带是跟着射频的吧。。。
回答者：
knfan
回答时间：2011-08-29 11:43
22
17
组网灵活
减少馈线的使用，减小馈线损耗
都是书上吹的优点
减少馈线的使用，减小馈线损耗
都是书上吹的优点
回答者：
祝我很帅
回答时间：2011-08-29 12:19
20
18
MOTO没了呀，诺西刚出了分布式站，比较蠢；分布式的好处，节省空间资源，便于基站的部署，用于室外覆盖，拉远使用，不是吹的，目前，我们公司全是分布式站点了，节能节能降耗，减小馈线损耗3DB。
回答者：
xhy1331
回答时间：2011-08-30 11:02
17
22
基带拉远可以降低底燥干扰 解决覆盖问题 单纯的射频拉远是对周围干扰大 频率污染严重
回答者：
fu_lei_
回答时间：2011-08-30 12:18
21
18
| 联系我们 - 问通信专家 | Powered by MSCBSC 移动通信网 © 2006 - |